Zoekplaatje 3462 

Inzender: Aad de Booij Uitleg    Beschikbaarheid: gaat naar een archief of museum Uitleg

Gegevens: Foto's van glasnegatieven van fotograaf uit Kolhorn of Schagen (Kaper of Niestadt). Deze pontonbruggen waren de eerste naar de Wieringermeerpolder. Is het dezelfde brug, van twee kanten gefotografeerd? Of is de ene met de doorgekraste naam niet in Kolhorn maar waar dan wel?

Herkomst: gevonden bij het opruimen van ons dorpsmuseum

Datering: circa 1935    Formaat: 7 x 11 cm   Extra beelden: vergroting  tweede foto  

Geplaatst: 30 april 2021


 Reacties op Zoekplaatje 3462 
De nieuwste inzending staat bovenaan!

opgelost!

Waardbrug tussen Havenweg en Schagerweg, Kolhorn

Aad de Booij: Opgelost! Dank iedereen Nu kunnen we beide foto’s samen tonen als stukje verleden van Kolhorn
Vrijdag 7-5-2021 08:45:12



d.kralt: Ja Erwin, nu ik het weet zie ik het ook op jouw link van 30-4 16:50. Ik ben daar niet zo goed in.
Donderdag 6-5-2021 17:47:30



E. Petter: De dijk met een bocht is er nog steeds.
Website: https://goo.gl/maps/YvTAjb2D8Z1kf3bv7 [...]
Donderdag 6-5-2021 16:47:33



E. Petter: De foto die d.kralt om 14:49 gelinkt heeft is iets scherper dan degene die ik om 30-4 16:50 gelinkt heb. Op deze foto is duidelijk dat directiegebouw herkenbaar. Ook zien we rechts op de achtergrond de dijk met een bocht, met in die bocht achter de dijk wat bomen en een huis ervoor, precies zoals op het ZP.
Ik denk dat we nu wel mogen stellen dat we op de beide zoekfoto's de Waardbrug in de Schagerweg zien.
Donderdag 6-5-2021 16:44:29



Sjoerd Eeftens: Op de tweede foto is wellicht aan de horizon in het nieuwe land de aanzet tot Middenmeer (rechts) en Wieringerwerf te zien. Dat waren toen niet veel meer dan wat barakken.
De situatie klopt met die van vandaag, de overbrugging is haaks, er is geen sluis onder de brug.
Ook de andere kant op klopt: er zijn daken zichtbaar achter de dijk.
Het noodgebouwtje op foto 1 was niet meer nodig en is gesloopt met de noodbrug, en de nieuwe brug is zuidelijker aangelegd, verder van de woning met het ronde raampje, die nog bestaat. Voor de woning is nog een klein stukje oude straat aanwezig.
Ik ben het met Leo eens, dat dit de plek kan zijn. Op Topotijdreis zie je in 1959 nog de pontonbrug aangegeven staan; in 1960 is die aangegeven als ophaalbrug, en is de weg iets naar het zuiden verlegd. Dat klopt dus.
Donderdag 6-5-2021 15:46:56



d.kralt: Boven het het schuurtje rechts van het huis is een dak te zien van een ander pand. Volgens mij zou dat best het pand kunnen zijn dat op de foto van de link verder naar achteren staat. Omdat met 100% zekerheid te zeggen is voor mij, gelet op de grove korrel van de vergroting te zeggen.
Donderdag 6-5-2021 15:31:53



Leo R.: Misschien helpt het om eerst vast te stellen of beide foto's dezelfde brug vertonen.
Eerlijk gezegd zie ik zoveel kleine details (de vlag, de elektriciteitsdraden, schaduwen...) dat ik neig ervanuit te gaan dat dat het geval is.
In dat geval kan dit volgens mij alleen de Waardbrug zijn, gezien de landschappen eromheen. Op de tweede foto (met 'Kolhorn' erop) zien we duidelijk op enige afstand een viersprong en daarachter twee schuin lopende wegen. Dit is alleen te rijmen met de kruising Waardweg/Groenweg/Schagerweg aldaar en de wegen aan weerszijden van de Westfriese vaart.
Op de eerste foto buigt de weg naar links af en zien we rechts een dijkje, wat ook rijmt met de loop van de Schagerweg met name op de oude kaarten.

Donderdag 6-5-2021 14:59:27



Sjoerd Eeftens: Het gebouw aan de andere zijde van de brug is een houten gebouw, zoals blijkt uit detailfoto's. Het zal na de bouw van de definitieve brug zijn gesloopt. Aan de slagschaduw op het gebouw te zien, met een vrij hoge stand van de zon, kijken we globaal naar het westen en is het noorden rechts.
We kijken ook naar het oude land, waar het hoger is, waar al begroeiing aanwezig is, en waar bovengrondse elektriciteitsleidingen aanwezig zijn. Ook is een hoge (oude) zeedijk zichtbaar, waarop de noodbrug aansluit, en waarachter lager gelegen stolp-achtige bouwsels zichtbaar zijn.
Op de tweede foto komt het zonlicht van rechts. Er is een houten brugwachtershuisje aanwezig en een stenen woning met rond venstertje. Tussen de noodbrug en de woning is geen plaats; de definitieve brug zal later gebouwd zijn ten zuiden daarvan, op grotere afstand van de stenen woning. Ten noorden van de noodbrug loopt een kabelzinker, waarvoor een K-bord is geplaatst.
De pontonbruggen werden in Noord-Holland vlotbruggen genoemd; er zou er nog één aanwezig zijn in het Noord-Hollands Kanaal, de andere zijn inmiddels vervangen. De pontons liggen aan de noordzijde tegen een remmingwerk (houten stelling) tegen het wegdrijven, zodat we kunnen stellen dat de waterstroom noordwaarts was, zoals te verwachten. Links ontbreekt het remmingwerk; van eb en vloed lijkt geen sprake, wel van enigszins wisselende waterstanden.
Donderdag 6-5-2021 14:57:36



d.kralt: In Kolhorn was ook een directiegebouw van de Zuiderzeewerken. Het was in 1935 aangesloten onder telefoonnummer 7. Op bijgaande foto is dat directiegebouw te zien op de linkeroever van het Waardkanaal. Op de foto van de link is er nog geen brug, maar op deze plaats ligt nu de Waardbrug in de N248.
Website: https://hdl.handle.net/21.12106/20b9e6e2 [...]
Donderdag 6-5-2021 14:49:11



Aad de Booij: Misschien dat een vergroting van alleen het gebouw helpt?
Donderdag 6-5-2021 13:31:51



Sjoerd Eeftens: In de 5-delige boekenreeks over de Nederlandse bruggen staat, zeer onverwacht, hoegenaamd niets over de tijdelijke ponton/ophaalbruggen, noch over de definitieve ophaalbruggen rond de Wieringermeer. De definitieve zijn pas na WO II gebouwd, naast de tijdelijke pontonbruggen.
Dat houdt in dat mijn argument dat op het ZP de landhoofden van de Afsluitdijkspoorweg niet te zien zijn, niet opgaat; daar mee is immers pas na WO II begonnen. Op een NS-tekening van die locatie in mijn archief staat de tijdelijke brug niet meer aangegeven, maar uit de hier ingezonden foto's blijkt dat de brugwachterswoningen vroeger veel dichter bij de toerit naar de tijdelijke bruggen stonden.
De tijdelijke pontonbruggen zijn later opgeruimd. Daarbij zullen ook wat directiekeet-achtige gebouwtjes zijn verdwenen. De stenen brugwachterswoningen zijn blijven staan (die met de ronde raampjes), nu iets verder van de weg.
Ik voel voor het ZP het meest voor Kolhorn, gezien de huidige situatie met een beweegbare brug met aanbruggen, maar één van de andere door Erwin geopperde plaatsen kan ook. Waar een sluis onder de brug lag, zoals bijvoorbeeld ten zuiden van Van Ewijcksluis, past het ZP niet, en evenmin op de tamelijk schuin gelegen weg in het verlengde van de Afsluitdijk, ten noorden van Van Ewijcksluis.

Donderdag 6-5-2021 11:06:48



d.kralt: @Erwin: je hebt gelijk, ik heb die foto over het hoofd gezien
Donderdag 6-5-2021 09:50:42



Sjoerd Eeftens: Op de foto die Dik Kralt stuurde om 20:20:33 staat inderdaad een pontonbrug, een tijdelijke brug in het gat waarin later een stalen brug is gebouwd, naast de dubbele landhoofden van de spoorbrug voor de Afsluitdijkspoorweg die er nooit is gekomen. Maar ik zie op die luchtfoto in geen van de beide benedenhoeken een gebouw als op het ZP nabij een pontonbrug.
Ook zijn op het ZP de beide landhoofden voor de spoorbrug niet te zien, zodat dit zeker niet die locatie kan zijn.
Woensdag 5-5-2021 21:54:17



E. Petter: Dat is vrijwel dezelfde foto als ik om 30-4 21:37 gelinkt had. Ik twijfel over de Van Ewijcksluis, omdat ik daar niet zo’n pontonbrug zag. Ik denk dat er meerdere van deze gebouwen waren en dat er bij de Waardbrug ook zo’n gebouw stond, mogelijk te zien op een luchtfoto die ik op 30-4 16:50 gelinkt had.
Woensdag 5-5-2021 20:50:13



d.kralt: Hier nog een foto van dichtbij.
Website: https://beeldbank.rws.nl/MediaObject/Det [...]
Woensdag 5-5-2021 20:27:06



d.kralt: Het gebouw achter de brug stond in Van Ewijcksluis. Het pand is in de link te zien in de rechterbovenhoek.
Op deze link staat het pand in de rechterbenedenhoek :

Website: https://nimh-beeldbank.defensie.nl/foto- [...]
Woensdag 5-5-2021 20:20:33



E. Petter: De foto die ik om 16:50 gelinkt heb, laat volgens mij uiterst rechts de weg van het zoekplaatje zien. De brug was toen nog niet geplaatst, maar het directiegebouw (mogelijk waren er daar ook meer van) is wel te zien.
Vrijdag 30-4-2021 21:47:09



Redactie: Twee zoekplaatjes tegelijk heb ik niet willen plaatsen. Mijn aanname was dat de plaats van de tweede foto vaststaat (Kolhorn) en de vraag dus of de eerste foto ook daar of ergens anders is. De bewijsfoto voor de hoofdfoto bevat erg weinig details. Ook herken ik het landschap er niet in. Op de hoofdfoto kijken we tegen een dijk aan die naar links van ons weg lijkt te lopen. Kan dit helpen bij het identificeren?
Vrijdag 30-4-2021 21:38:34



E. Petter: Het gebouw op de hoofdfoto is blijkbaar een directiegebouw, maar stond het bij de Ewijcksluis zoals de beeldbank zegt? Ik heb daar niet zo’n pontonbrug gezien.
Website: https://www.wieringermeer.nl/cgi-bin/bee [...]
Vrijdag 30-4-2021 21:37:38



E. Petter: Bij nader inzien lijkt het me toch logischer dat beide foto’s de Waardbrug voorstellen. De brugwachtershuizen waren blijkbaar identiek.
Vrijdag 30-4-2021 17:07:22



E. Petter: Volgens mij zie ik dat gebouwtje van de hoofdfoto op de onderstaande afbeelding. Dan zou de hoofdfoto dus de Waardbrug zijn, gezien richting Kolhorn.
Website: https://www.wieringermeer.nl/cgi-bin/bee [...]
Vrijdag 30-4-2021 16:50:18



E. Petter: Dit is de Nieuwesluizerbrug in 1931.
Website: https://www.wieringermeer.nl/cgi-bin/bee [...]
Vrijdag 30-4-2021 16:23:08



E. Petter: Toch de Nieuwesluizerbrug dus. Daar stond ook zo’n huis en nu klopt ook de rest.
Website: https://hdl.handle.net/21.12106/054207ba [...]
Vrijdag 30-4-2021 15:36:05



E. Petter: De tweede foto zou de Waardbrug kunnen zijn. Daar staat nog steeds zo’n huis een rond raampje aan de voorkant.
Website: https://goo.gl/maps/KEcmTqndWjt2E4Su7 [...]
Vrijdag 30-4-2021 15:20:31



E. Petter: De Waardbrug.
Website: https://hdl.handle.net/21.12106/bb722f68 [...]
Vrijdag 30-4-2021 15:06:04



E. Petter: Ter vergelijking: de Nieuwesluizerbrug.
Website: https://hdl.handle.net/21.12106/f7655689 [...]
Vrijdag 30-4-2021 15:04:39



  Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht.  
U ontvangt een e-mailbericht waarin staat hoe u een foto naar de redactie kunt sturen.   

naam *  e-mailadres *     
Wat is woord één in deze zin? vul dit hier in *
opmerkingen *


internetadres (incl. http:// of https://):