Reacties op Zoekplaatje 3166
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Davidsplein 6, Veenendaal
E. Petter (Den Haag): Op het rechterraam dus:
Links: Chr. F. Posthuma Jr. Rechts: tel 202
Waaruit wel blijkt dat er grenzen zijn aan de ontcijfering van detailscans.
Dinsdag 19-4-2022 19:34:35
|
E. Petter (Den Haag): Sorry, moet zijn:
- in 1929 van Wageningen naar Renkum
- in 1931 van Renkum naar Veenendaal
- in 1932 van Veenendaal naar Hilversum
Dinsdag 19-4-2022 15:05:39
|
E. Petter (Den Haag): In diverse kranten vind ik een slager C.F. Posthuma, die in 1929 van Arnhem naar Wageningen gaat en dan in 1931 van Renkum naar Veenendaal en in 1932 van Veenendaal naar Hilversum.
Dinsdag 19-4-2022 14:56:57
|
Mathijs van den Bosch (Veenendaal): F. Posthuma Jr?
Dinsdag 19-4-2022 14:38:02
|
Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Als ik uit Veenendaalse namen moet kiezen zou ik Anbeek gokken, maar ik kon naast Rebel en de door Erwin genoemde namen geen andere slager vinden daar.
Dinsdag 19-4-2022 13:35:55
|
E. Petter (Den Haag): En nu nog de vraag: wat was nu de naam op het raam en bijhorend telefoonnummer.
De telefoongids 1932: F. Posthuma, slager, tel. 202, Davidstraat 1
De telefoongids 1933-1950: E. Diepeveen, slager, tel. 221, Davidstraat 1.
Als ik moet kiezen, dan kies ik die van 1932.
Dinsdag 19-4-2022 13:28:08
|
Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Dit zoekplaatje stond bovenaan mijn lijstje om ooit nog eens op te lossen.
Met het schaamrood op mijn kaken kwam ik er zojuist achter dat ik van 2005 tot 2014 lang vanuit mijn woonkamer op dit pand heb uitgekeken...
Davidsplein 6, Veenendaal.
Website: https://maps.app.goo.gl/iwu7Wy92wxmsNBST7 [...]
Dinsdag 19-4-2022 12:50:03
|
Peter Heuseveldt (Helmond): Ik zie hier geen opmerkelijk pand in dat is terug te brengen op een speciale architect, eerder een bouwwijze die in de jaren '30 vrij algemeen werd toegepast. Ik zie ook geen architectonische bijzonderheden. Het enige dat ik het opmerken waard vind, is dat dit pand zo symmetrisch is, terwijl heel vaak het naar voren springende deel in de jaren '30 asymmetrisch werd geplaatst.
Zondag 12-12-2021 19:28:29
|
Heimen Stoffels (): Het kan van dezelfde architect zijn, maar feit is dat er wel meer panden met zo'n driehoekige uitstekende voorgevel en eenzelfde raamindeling op het uitstekende deel zijn, zoals bijv. dit pand (zie link) in Hilversum.
Website: https://www.google.nl/maps/@52.2185937,5.1670866,3 [...]
Zondag 12-12-2021 18:30:02
|
Winfried Gall (Hilversum): Gert, je voorstel/vraag toont duidelijk een pand uit dezelfde bouwtijd, maar is niet het zp. Maar misschien wel van dezelfde architect! Mogelijk een extra zoekspoor ?
Zondag 12-12-2021 11:06:03
|
Jan Spoolder (Utrecht): Slagerij Aalderink in 1934 in Kampen aan de Oudestraat 252 maar daar is het niet. Verder geen resultaten voor Aalderink of Aalbrink gevonden.
Vrijdag 24-4-2020 12:47:53
|
Klaas Verbaan (Noordeloos): De eerste drie letters :L'An ?
Vrijdag 24-4-2020 11:00:00
|
Henk Leentjes (Emmen): Aalbrink, Aalderink: brengt dat iemand nog verder?
Donderdag 23-4-2020 21:33:11
|
Leo R. (De Bilt): Tip: op cbgfamilienamen.nl kun je ook met het begin of een eind van een achternaam zoeken. Dus bv. beginnend met asb-, amb- of eindigend op -brink, -bronk, etc. Mij heeft het vooralsnog echter geen steek verder gebracht...
Website: https://www.cbgfamilienamen.nl [...]
Donderdag 23-4-2020 19:57:32
|
Klaas Verbaan (Noordeloos): Toen ik de naam voor het eerst zag dacht ik een hoofdletter L met een komma erachter te zien, maar dat leek me in Nederland te ver gezocht, of het moet een Franse naam zijn?
Donderdag 23-4-2020 18:52:40
|
Henk Leentjes (Emmen): 100% zeker ben ik niet in dit geval, maar de 1-ste letter van de naar is naar mijn inzicht een hoofdletter A, de laatste letter is een kleine k en de tussenletter lijkt een b; tussen de A en b lijken nog 2 letters te staan en tussen de b en de k vrijwel zeker nog 3 letters. Dus: A..b...k.
De voorletter heeft veel weg van een F en voor de F staan nog 2 of 3 vage aaneengesloten letters.
Tel. 347?
Donderdag 23-4-2020 17:47:13
|
Leo R. (De Bilt): @Klaas: de naam Matink/Natink/Malink/Nalink bestaat niet (zie link).
Ik zelf had al zitten puzzelen met Asbreuk of Asbroek (o.a. de naam van een aantal boeren / paardenhandelaren in Twente) maar daarmee kwam ik ook niet verder.
Website: https://www.cbgfamilienamen.nl/nfb/lijst_namen.php [...]
Donderdag 23-4-2020 15:31:41
|
Klaas Verbaan (Noordeloos): Kan de naam geen Natink of Matink zijn? Zie in de naam (onleesbaar?) twee letters omhoog gaan, een t of een l of een k?
Donderdag 23-4-2020 14:40:03
|
Jan Spoolder (Utrecht): Deurningerstraat 47a Oldenzaal sluit ik uit. De zon komt uit het zuiden of zuidwesten, oneven nummers aan de Deurningerstraat liggen aan de overkant van de straat. J.H.ter Laak lijkt me ook niet te matchen met de naam op de ruit.
Donderdag 23-4-2020 14:01:55
|
Leo R. (De Bilt): J.H. ter Laak had in 1938 een Vleeschhouwerij op Deurningerstraat 47a in Oldenzaal, met telefoonnummer 362.
Donderdag 23-4-2020 13:29:02
|
Jan Spoolder (Utrecht): Ik durf het bijna niet te vragen maar... ook op het linker etalageraam staan volgens mij naam en tel.nr. van de slager... scan?
Donderdag 23-4-2020 13:07:47
|
Jan Spoolder (Utrecht): De suggesties van Klaas (3112) en Theo B. (3172) geven ook geen slagerij in 1934. Telefoon 382 geeft slagerijen in Bennekom, Goes, Kampen en Zandvoort maar deze zijn het geen van alle.
Donderdag 23-4-2020 12:34:54
|
Jan Spoolder (Utrecht): Ik las het als 302. In het telefoonboek 1934 geen slagerij met tel. nr. 302.
Donderdag 23-4-2020 11:35:27
|
Klaas Verbaan (Noordeloos): Wat staat er voor tel.nr: 3112?
Donderdag 23-4-2020 10:59:29
|
Redactie (): Detailscan van het telefoonnummer op de ruit is toegevoegd.
Donderdag 23-4-2020 08:23:51
|
Theo.B. (Den Haag): Is het aantal cijfers van het tel.nr. wel te zien?
Woensdag 22-4-2020 18:29:38
|
Henk Leentjes (Emmen): De zwarte griemeltjes op de rand boven de uitbouw zijn geen letters of cijfers, maar niet meer dat wat vuiltjes/inktvlekjes op de foto. Rechts op het raam staat inderdaad nog tekst wat lijk op een tel. nr. Ondanks dat de foto redelijk scherp is, is deze van grote afstand genomen. Ik heb de details ingescand op 12.800 dpi, wat bovengemiddeld gedetailleerd is, maar echt leesbaar wordt het dan nog steeds niet.
Woensdag 22-4-2020 15:32:52
|
Leo R. (De Bilt): Er staat volgens mij wel iets rechts op de rechterruit. Een telefoonnummer?
Woensdag 22-4-2020 13:41:06
|
Redactie (): Mathijs, dat is echt geen huisnummer, te hoog en te ver van de voordeur.
Woensdag 22-4-2020 12:20:47
|
Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Zou er ook een detailscan kunnen komen van de cijfers op de bovenrand van de etalage uitbouw?
Woensdag 22-4-2020 10:04:12
|
Redactie (): Een detailscan op 12800 dpi van de naam op de ruit is toegevoegd.
Dinsdag 21-4-2020 07:29:30
|
Jan Spoolder (Utrecht): De naam van de slager op de ruit lijkt te eindigen op '....ink'. In 1934 hadden A. Smeitink (Langestraat 15) en G. Bennink (Arnhemseweg 90) slagerijen in Amersfoort maar die zijn het niet. Het kan natuurlijk ook in een andere plaats zijn. Kunnen we misschien een detailscan van de naam zien?
Vrijdag 17-4-2020 12:05:09
|
Jan Spoolder (Utrecht): Het lijkt mij dat er iemand in een witte jas in de deuropening zichtbaar is, toch wel een slager denk ik. Wat Hans Klomp aanziet voor boeken zijn volgens mij zijden spek. Maar 100% zeker ben ik ook niet.
Dinsdag 14-4-2020 10:48:59
|
Hans Klomp (Antwerpen): Voor zover ik kan zien lijken de etalages boeken en kleding te tonen. Kan iemand dat bevestigen?
Maandag 13-4-2020 16:14:02
|
Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Staat daar nu een huisnummer op de bovenste rand van de etalage uitbouw? 173?
Maandag 13-4-2020 13:30:08
|
Om een reactie te plaatsen kun je onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht.
Je ontvangt een e-mailbericht waarin staat hoe je een foto naar de redactie kunt sturen. 
|
![](javascript:openNewWindow("images/3166L.jpg") "vergroting")