Zoekplaatje 3132 

Inzender: Jan Dekker Uitleg

Gegevens: Afdruk op fotokaartformaat, wellicht van een amateur. De achterzijde geeft geen enkele informatie. Het heeft er alle schijn van dat het hier gaat om een dichtgevroren rivier. Voor de identificatie van de plek hebben we uitsluitend steun aan het profiel aan de horizon (zie uitsnede).

Herkomst: gekocht van of geruild met een Nederlandse verkoper.

Datering: circa 1933    Formaat: 7,7 x 13,2 cm   Extra beelden: vergroting  achterzijde  detail  

Geplaatst: 27 maart 2020


 Reacties op Zoekplaatje 3132 
De nieuwste inzending staat bovenaan!

opgelost!

Gezicht op de Waal en op Tuil, Zaltbommel

Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): En mijn oma is hier met haar fiets in het holst van de nacht overgevaren met gevaar voor haar en de roeier. Er werd van de brug af en van Duitse patrouilleboten af geschoten op wat bewoog. De dag tevoren had ze mijn moeder als meisje van 17 toevertrouwd aan een boer, die wel de brug over mocht. Op de vlucht voor de honger in Den Haag waren zij op de fiets op weg gegaan naar familie in Gameren. Een plek met historie voor velen.
Donderdag 2-4-2020 14:47:25



Winfried Gall (Hilversum): Misschien interessant te weten, maar deze veerstoep was tot 1933 onderdeel van de grote autoroute N-Z, tussen Den Bosch en Utrecht. De spoorbrug bij Zaltbommel lag er al, de autobrug was in 1929 in ontwerp/aanleg. Op mijn oude Sleeswijk-kaarten ligt de Waal vol met voetveren.
Donderdag 2-4-2020 12:21:17



Martin Snuverink (Voorburg): Mooi gevonden!
Het blijft moeilijk afstanden op een foto te schatten. De afstand van de Bommeler veerstoep tot de Tuilse veerstoep blijkt ca. 315 m te zijn en van de Tuilse veerstoep tot de Tuilse kerk liefst ca. 580 m!
Woensdag 1-4-2020 22:58:34



Redactie (): Het silhouet van kerk en huis ernaast en de groepen bomen zoals te zien op de bewijsfoto van Henk Huls overtuigen mij.
Woensdag 1-4-2020 21:00:50



Arie van der Weerd (Kampen): Op topotijdreis stad een boerderij genaamd Den Est, ik denk dat we die uiterst links zien.
Woensdag 1-4-2020 20:17:11



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Als het Tuil is, dan vind ik het knap gevonden. Waar ik wel mee zit, is de bebouwing die we op het ZP tot over grote afstand naar links zien. Op topotijdreis is daar niets van te zien, maar wellicht is daar een logische verklaring voor. Ik zie bijvoorbeeld een boerderij evenwijdig aan de dijk met een wit voorhuis. Waar zou die gestaan hebben?
Woensdag 1-4-2020 20:02:23



Henk Huls (): Jan van Wijk lijkt me zeker gelijk te hebben, mooi gevonden !
Website: https://hdl.handle.net/21.12108/E9DC8826371341DAB8 [...]
Woensdag 1-4-2020 19:34:37



Arie van der Weerd (Kampen): Ik denk dat Jan van Wijk gelijk heeft. Ik herken de kerk en Langstraat 1 en 14 in Tuil.
Website: https://www.google.nl/maps/@51.8210568,5.238814,3a [...]
Woensdag 1-4-2020 19:21:20



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Op topotijdreis zie ik in Tuil al voor 1900 heel wat bebouwing op de strook voor de kerk. Ik laat het verder aan de kenners of dit dan niet op het ZP zichtbaar had moeten zijn.
Woensdag 1-4-2020 18:01:58



Jan van Wijk (Gameren): Dit is waarschijnlijk de oversteek vanuit Zaltbommel naar Tuil. De kerk van Tuil en de bomen kloppen volgens mij.
Woensdag 1-4-2020 16:58:15



Jan Dekker (Haarlem): De suggestie van Mathijs van den Bosch is in mijn ogen beslist aannemelijk. Als de kerk aan de horizon die van Hien (Dodewaard) zou zijn, moet wel in de tussentijd de dijk bij de kerk zijn verhoogd. De fotograaf zou dan op de Waaloever bij Deest moeten hebben gestaan. Ik kan echter niet verifiëren of er direct aan de oostkant van Deest destijds een veer aanwezig was.
Woensdag 1-4-2020 16:49:57



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Op kaart 1871 8 (zie link) is onder een vergelijkbare hoek een voetveer ingetekend (bij nummer 30 op de kaart)
Website: http://www.wildernis.eu/chart-room/?nav0=Rivierkaa [...]
Woensdag 1-4-2020 16:23:32



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): De kerk van Hien komt qua silhouet volgens mij aardig overeen.
Ligt wel een aardig stukje van de Waal af.
Website: https://maps.app.goo.gl/9zo976R1N7kzVM8D7 [...]
Woensdag 1-4-2020 15:55:49



Jan Dekker (Haarlem): Wat geweldig dat er zó veel van jullie met dit plaatje bezig zijn!!
Ik heb, alle verschillende overwegingen in aanmerking nemend, sterk het gevoel dat we hier met een locatie aan de Waal te maken hebben. Heeft er iemand beschikking over toeristenkaarten van rond 1930? Daarop moet toch te vinden zijn waar toen veerdiensten (gierponten?) in bedrijf waren.
Woensdag 1-4-2020 15:52:09



Klaas Verbaan (Noordeloos): Wat is een redelijke afstand? Ergens tussen de 150 en 200 meter?
Woensdag 1-4-2020 15:16:22



Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Wil Martin een veerstoep langs een rivier ook uitsluiten? Ik meen deze namelijk aan de overzijde te zien, wat niet onlogisch is, omdat er kennelijk op deze plek veel behoefte bestaat om die toch tamelijk ruwe en ook gladde oversteek lopend te maken. Gezien de slechte begaanbaarheid van rivierijs ook geen tocht die je echt voor de lol maakt. Ik schat de oversteek op ongeveer 200 m. Aan de Maas of IJssel is dit veelal veel korter; de Rijn ligt dan ook niet voor de hand. Maar pas op: kruiend ijs kan ook delen van de uiterwaard bedekken.
Woensdag 1-4-2020 15:13:08



Winfried Gall (Hilversum): Nicole, links en midden in de verte op het zp. is het ijsoppervlak erg ruw, zie ook de mensen er tussen. Eduard, de kruiwagen om het gruis òp het ijs aan te voeren staat rechts op het zp. Wie (her)kent de kerk met het schip parallel aan de oever ?

Woensdag 1-4-2020 14:48:45



Martin Snuverink (Voorburg): De foto is genomen vanaf een (lens)hoogte van 2,5 tot 3,0 meter boven de waterspiegel/ijsvloer. Dit moet op de oever zijn. Dus geen oversteek van of veerstoep aan de Zuiderzee.
De kerk moet te vinden zijn.
Links op de foto staan 3 palen met een donker ding in de top. Dit kunnen baken zijn. Deze staan veelal ingetekend op oude topokaarten langs de grote rivieren. Soms staan zij op kribben. Misschien zijn hier tóch kribben, maar bedolven onder ijs en sneeuw.
Ik mis geen hoge dijken. Duidelijk is te zien dat de bases van gebouwen in de verte beneden de kruin van de dijk liggen.
Nog steeds geloof ik dat dit een van de in 1929 nog vrij stromende rivieren met kruiend ijs is: Rijn - Nederrijn - Lek, Gelderse IJssel, Waal en Merwede. Of de Maas in aanmerking komt, betwijfel ik, maar ik sluit het niet uit. De Maas kreeg in 1929 haar eerste stuw bij Grave.
Is er een redelijke schatting van de breedte van het water te maken?
Woensdag 1-4-2020 14:46:02



Hans (Aduard): Ik meen op de andere hoge oever prikken te zien,welke voorzien zijn van een bosje takken, ze geven de stuurboord kant van het vaarwater aan.Deze prikken werden vaak gebruikt als zeebakens,misschien ook langs de rivieren,waarmee ik niet bekend ben. Meen daar ook korte kribben te zien, op de linkerkant van de foto .De mensen aan deze kant staan op de uiterwaarde, te zien aan het donkere looppad, waarvan de sneeuw weggesleten is.
Woensdag 1-4-2020 14:33:14



nicole (haarlem): het is interessant om op google of elders in een beeldbank op winter 1929 te zoeken. Je ziet dan ook dat veel grote rivieren hoge staande ijsschotsen hebben, en dat zie je hier helemaal niet. Misschien zegt dat iets over de ligging, bijvoorbeeld een rivier aan onze kant beschut door een heuvelrug?
Woensdag 1-4-2020 14:12:56



Winfried Gall (Hilversum): Kan iemand de achterzijde dateren, ivm 1929 ? Veerstoep aan de Zuiderzee ? M.i. een brede rivier (Waal?), waar de veerbaas een gruispad op het ijs legt met een schuil-/kassahokje om nog oversteekgeld te innnen.
Woensdag 1-4-2020 13:11:04



Klaas Verbaan (Noordeloos): Is het geen hokje om halverwege de oversteek naar Noord-Holland of naar Friesland even te pauzeren?
Woensdag 1-4-2020 13:10:52



Ingrid Evers (Maastricht): Kan het niet ergens langs de Zuiderzee zijn, waar weinig stroming en getijdenverschil was? Heeft iemand een idee wat die lui bij de schilderhuisje aan het doen zijn, en wat er de functie van was?
Woensdag 1-4-2020 12:48:27



Klaas Verbaan (Noordeloos): Martin mist kribben, ik mis een (hoge) dijk?
Woensdag 1-4-2020 11:49:37



Gert-Jan van Arnhem (Amsterdam): Links aan de horizon staan twee puntdaken, dat wijst op stolpboerderijen en wellicht in Noord-Holland
Dinsdag 31-3-2020 11:15:36



Martin Snuverink (Voorburg): Ik mis de kribben, die bijna overal langs de grote rivieren liggen. Kerktorens staan traditioneel aan de westkant van de kerk, maar er zijn flink wat uitzonderingen.
De steigers lijken mij hier bedoeld voor een veerpont voor wielvoertuigen met twee wielen per as, dus niet voor een van de vele voetveren over de grote rivieren.
De strenge winter van 1929 ligt voor deze foto het meest voor de hand.
Zondag 29-3-2020 13:41:23



Winfried Gall (Hilversum): Centraal op de foto liggen duidelijk een hoge + lage veerstoep. De naar rechts hellende bomen verwijzen inderdaad naar het westen aan links.
Zaterdag 28-3-2020 10:57:19



Jermain (Gelderland): Gezien de hoek waarin het ligt lijkt het bijna op een veerstoep die door de kou uit de vaart is. Ook door de bomenrij op de achtergrond waar weg lijkt gelegen.

Ik dacht zelf eerst aan van Dieren kijkend naar Olburgen maar dat klopt niet. Kerk match niet en bij dieren stond altijd een dikke eik aan de overzijde.
Website: https://www.google.nl/maps/@52.041691,6.1089531,3a [...]
Vrijdag 27-3-2020 23:33:04



E. Petter (Den Haag): De positie van de kerk, vanaf de overkant van de IJssel, lijkt toch iets anders te zijn.
Website: https://wilsuminvroggertied.nl/ansichtkaarten/ [...]
Vrijdag 27-3-2020 19:10:08



dick zweers (bergeijk): Een naar het westen (?) stromende rivier en een langgerekte middeleeuwse (?) kerk. Dat zou Wilsum wel eens kunnen zijn.
Website: https://www.kerktijden.nl/gem/1052/pkn-herv-gem-wi [...]
Vrijdag 27-3-2020 17:12:14



  Om een reactie te plaatsen kun je onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht.  
Je ontvangt een e-mailbericht waarin staat hoe je een foto naar de redactie kunt sturen.   

naam *  e-mailadres *     
Wat is woord één in deze zin? vul dit hier in *
opmerkingen *


internetadres met toelichtende illustratie/tekst (incl. http:// of https://):