Zoekplaatje 2593 

Inzender: van wijngaarden Uitleg    Beschikbaarheid: te koop of te ruil; prijs: € 3.50  Uitleg

Gegevens: Foto van 2 woningen. Links nr 108 met naam Jac v/d Tetering? en rechts huisnr 106? Mogelijk opname uit Leersum/Veenendaal?

Datering: circa 1940    Formaat: 6 x 9 cm   Extra beelden: vergroting  detail  

Geplaatst: 16 juni 2017


 Reacties op Zoekplaatje 2593 
De nieuwste inzending staat bovenaan!

Redactie (): Het winkelpand zoals te zien op de luchtfoto's uit 1969 heeft twee grote etalages in de voorgevel. Die zouden dan de deur+raam en twee ramen vervangen hebben, maar zijn wel iets lager dan de oorspronkelijke openingen. De deur is aan de zijkant. De schuur ziet er echt anders uit en heeft links van de garagedeur een hoog raam met een 'staand' formaat. Dit alles kan door verbouwingen en een andere schuur te verklaren zijn. Als het oorspronkelijke pand links van de schuur 10 meter diep was en de schuur stond daar 2 meter achter, zou dat betekenen dat waar op het zoekplaatje de schuur links op zou kunnen houden, 12 meter vanaf de rooilijn is. Ik kan me dat eerlijk gezegd niet voorstellen. Ik meen te zien dat het blok in 1969 drie woningen/winkels telde, vanwege twee schoorstenen in de nok en rechts van de winkel twee voordeuren.
Zondag 15-12-2019 16:54:40



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Wellicht nog goed om te vermelden dat het op de foto's lijkt te gaan om een blok dat van origine 4 woningen heeft geteld. Het ontbreken van huisnummer 102 in de huidige situatie is ondersteunend (het huidige appartementengebouw betreft de huisnummers 104, 106 en 108 en de naastgelegen bloemenwinkel heeft huisnummer 100).
Zondag 15-12-2019 14:51:12



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Zojuist een reactie ontvangen van de historische vereniging Oud Veenendaal. Zij zijn van mening dat het ZP inderdaad Nieuweweg 106-108 is. Via de mail hebben zij een aantal uitsnedes van luchtfoto's uit 1969 gestuurd. Ik zal deze mail met foto's doorsturen naar de redactie ter beoordeling.
Probleem blijft dat Vd Wetering in 1955 bij de heropening waarschijnlijk extra etalage heeft laten plaatsen (zie krantenartikel elders bij de reacties). Op de ontvangen luchtfoto's van 1969 is dan ook een andere gevelindeling te zien.




Zondag 15-12-2019 14:29:53



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): De kans dat elders in NL iemand met dezelfde naam, op het zelfde huisnummer, een winkel dezelfde artikelen had is inderdaad vrijwel nihil.
Ik heb de vereniging Oud Veenendaal vanmorgen een email gestuurd met de vraag of zij over beeldmateriaal beschikken dat het kan bewijzen.
Vrijdag 13-12-2019 12:21:37



Theo.B. (Den Haag): Dank voor de foto. De schuur op het zp lijkt inderdaad langer.
Op foto nr. 2011-0538 van de Beeldbank Defensie is de situatie iets beter zien.
Hierop (datering 1920-1940) is de schuur ook al te zien.
Zou het schuurtje op het zp 4 x 125cm betonpanelen breed kunnen zijn?
Zou het de schuur op de foto in de link 5 meter breed kunnen zijn?
Indeling deuren/ramen kan natuurlijk altijd aangepast zijn.

Hoewel ik zelf niet overtuigd ben van een sloot op het zp, lijkt er op de foto(link)
inderdaad nog een sloot over de Emmalaan te lopen.

Gezien alle dingen die wel overeenkomen, kan ik mij niet voorstellen dat het zp niet de Nieuweweg is.


Website: https://nimh-beeldbank.defensie.nl/foto-s/detail/8 [...]
Vrijdag 13-12-2019 10:51:59



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Dank, redactie.

De schuur op het ZP lijkt mij ook langer, maar nogmaals, ik heb geen timmermansoog.

Verdere foto's of kaarten waarop 106-108 duidelijk zijn afgebeeld heb ik helaas nooit gevonden. Toen de beeldbank van Veenendaal nog online stond, waren daarop genoeg afbeeldingen van de Nieuweweg te zien, maar geen van dit specifieke stukje. Zoals eerder vermeld zijn om de oorspronkelijke woningen 104-106-108 heen nieuwe gevels gezet. In welk jaar dat was weet ik niet, maar ik herinner me dat een oudere buurman mij vertelde dat het blok eerst jarenlang nog jarenlang leeg en als onbewoonbaar verklaard heeft gestaan. Ik vermoed zelf dat begin jaren 80 deze verbouwingen hebben plaatsgevonden. Eind jaren 80 had het gebouw in elk geval al de huidige vorm.


Donderdag 12-12-2019 15:44:49



Redactie (): Een luchtfoto uit 1967 zal niet rechtenvrij zijn en kan ik hier dus niet plaatsen. Ik heb de foto doorgestuurd naar Theo.B. Op het zoekplaatje zien we een schuur die is opgebouwd met betonplaten. Als we met dezelfde plek van doen hebben zou op de luchtfoto de deurpartij twee vakken moeten beslaan, maar de ruimte rechts ervan lijkt me dan weer te smal voor één zo'n vak. Ik heb het gevoel dat de schuur op het zoekplaatje veel langwerpiger is. Maar uitsluitsel zal sowieso moeten komen van het exterieur van Nieuweweg 106-108.
Donderdag 12-12-2019 15:01:52



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Theo, ik heb in mijn eigen bibliotheek een luchtfoto uit 1967 aangetroffen, waardoor er toch een mogelijkheid lijkt te zijn. Ik heb hiervan een foto gemaakt en zal deze naar de redactie sturen. Hierop heb ik met een rode stip het punt aangeduid waar de fotograaf gestaan moet hebben. Op het ZP lijkt het bij volledig inzoomen of er strak langs de hoek van de woning een schuurdeur zichtbaar is. Op de luchtfoto is zo'n deur ook aanwezig op het schuurtje achter dat arbeiderswoninkje. Misschien zijn er mensen die dan kunnen inschatten of het qua perspectief en afmetingen zou kunnen kloppen.
Donderdag 12-12-2019 14:33:42



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Nee dat niet, maar hoewel ik met je eens ben dat er in theorie voor die schuur nog iets moet kunnen staan, dan kan dat toch geen woning geweest zijn. De Nieuweweg loopt er kaarsrecht voorlangs. Ik heb geen timmermansoog, maar denk dat toch wel te kunnen inschatten. Overigens ben ik er helemaal niet zeker van dat op het zoekplaatje een zijweg te zien is. Het lijkt mij een sloot, ook gezien het afschot?
Donderdag 12-12-2019 13:19:32



Theo.B. (Den Haag): Mathijs, stond er in de Emmalaan dan ook nog zo'n blokje? Er zit nog al wat richtingsverschil in beide opnames. Het zp kijkt verder de Emmalaan in.
Donderdag 12-12-2019 13:01:31



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Het toeval wil dat ik zelf jarenlang in het pand Nieuweweg 106-108 heb gewoond. De radiowinkel van Vd Wetering is op zeker moment omgebouwd en vergroot naar een klein appartementencomplex, door om de toenmalige muren een nieuwe gevel te zetten. Links van dit pand stond, gescheiden door de Emmalaan, een blok arbeiderswoningen uit de 19e eeuw, gesloopt omstreeks 1990 en vervangen door de huidige bebouwing. De op het ZP afgebeelde schuur kan dus niet op die plek hebben gestaan.
Website: https://i.pinimg.com/236x/f9/87/31/f987319208f5615 [...]
Donderdag 12-12-2019 12:11:49



Theo.B. (Den Haag): Zou dit (link) dan, ernstig verbouwd nog steeds het pand van het zoekplaatje zijn?
Dit leek mij in eerste instantie een vrij jong pand, maar inzoomend lijkt dat niet het geval.
Huispedia geeft voor nr. 104-108 bouwjaar 1901. Een blokje van drie woningen waarvan
nr. 104 op het zp buiten beeld valt?
De hoek van het pand links op het zp komt overeen met die van de Emmalaan.
Website: https://goo.gl/maps/Q31x7XXhZw22 [...]
Zaterdag 17-6-2017 22:58:18



Theo van Gijlswijk (De Zilk): De heropeningsadvertentie van oktober 1955 in 'De Vallei'
Website: https://kranten.veenendaal.nl/issue/DEV/1955-10-05 [...]
Zaterdag 17-6-2017 08:30:40



Theo van Gijlswijk (De Zilk): In 1955 heeft Jac. v.d. Wetering zijn winkel flink verbouwd. Zijn winkel - Nieuweweg 108 - op de hoek van de Emmalaan is volgens het artikel in 'De Vallei' een verbouwing van zijn al bestaande zaak.
Website: https://kranten.veenendaal.nl/issue/DEV/1955-10-12 [...]
Zaterdag 17-6-2017 08:25:13



Theo.B. (Den Haag): Volgens deze advertentie zou dat echter om een Jan v.d. Wetering gaan, dan nog op nummer 84.

Website: http://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=weteri [...]
Vrijdag 16-6-2017 23:51:10



Theo.B. (Den Haag): De telefoongids van 1950 vermeldt niet Jac., maar J. v.d. Wetering, Nieuweweg 108, Broedmachine, el. techn. bur. Links een winkeltje? Zijn dat waterkokers achter het raam?
Vrijdag 16-6-2017 19:20:09



Theo.B. (Den Haag): Jac. v.d. Wetering, Nieuweweg 108 Veenendaal?
Vrijdag 16-6-2017 18:31:10



  Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht.   

naam *  e-mailadres *     
woonplaats  Wat is woord één in deze zin? vul dit hier in *
opmerkingen *


internetadres met toelichtende illustratie/tekst (incl. http:// of https://):