Reacties op Zoekplaatje 969
De nieuwste inzending staat bovenaan!
Dennis de Waart (Heemskerk): Ik heb aangegeven dat de tekst op het uithangbord onleesbaar is. Daarmee bedoel ik voor de duidelijkheid ook op een aparte vergroting. Anders was er meteen een detailscan bijgevoegd. Dit om een herhaling van zetten zoals bij opgelost zoekplaatje 562 te voorkomen.
Zaterdag 5-2-2011 00:37:15
|
nicole schouten (haarlem): Is het mogelijk een aparte vergroting te maken van het uithangbord? dat zou een oplossing wel vergemakkelijken.
Vrijdag 4-2-2011 23:59:03
|
grada (): suggesties: Bergse Rottekade, Berschenhoek, Delftse Schiekade
Maandag 31-5-2010 17:22:05
|
Hans Klomp (Antwerpen): De website www.warkumserfskip.nl/id173.htm
toont onder het nummer 06 een foto die ook door A. Heron is genomen. Het adres van Heron luidt:
97 Weste Wagenstraat. Dit is centrum Rotterdam waar in 1940 geen steen meer op de andere is blijven staan. Toch is het wellicht zinvol voor Rotterdam-kenners eens in deze vooroorloge omgeving te gaan speuren.
Dinsdag 23-3-2010 22:38:48
|
Hans Klomp (Antwerpen): Beste Martin
Met het rechtse pand bedoel ik het pand met het klokgeveltje. Nog weer rechts van dat pand is -op de rand van de foto- nog het dak te zien van een ander pand; uiterst rechts dus. Inderdaad vermoed ik dat de panden aan de andere zijde dan getoond (ook)een ingang hebben. Dan zou dan zeker kunnen gelden voor het pand met het klokgeveltje.
Naast Rotterdam zou ik toch ook Schiedam niet vergeten; er is in de jaren '60 door de slopers vreselijk huisgehouden.
Vrijdag 13-11-2009 22:29:10
|
Martin Snuverink (Voorburg): Dat panden met hun achterzijde aan een lager maaiveld grenzen is in het Rotterdam van pakweg vóór 1920 bijna eerder regel dan uitzondering. Maar aan de achterkant is meestal geen straat. Hans Klomp, bedoel je, zoals je zegt, dat je vermoedt dat er achter de huizen ook een straat loopt? En wat bedoel je met het rechtse pand en wat met het uiterst rechtse pand?
Als er maaiveldverschil is en deze pandjes zijn van vóór 1850, moeten ze welhaast aan een dijk staan, wat absoluut niet bijzonder is in Rotterdam en zeker niet in Delfshaven. Gezien het ontbreken van stoepen is de straat smal.
Dit lijkt eerder een bijna amateuristisch achterkamerstokerijtje.
Vrijdag 13-11-2009 01:35:46
|
Hans Klomp (Antwerpen): Bij klassieke jeneverstokerijen bevindt de deur zich altijd op 1/3 van de gevelbreedte. Dit vanwege de afmetingen van de ketels en andere apparatuur die in het pand moeten worden opgesteld en het pad dat tussen deze apparatuur voert. Oftwel; ik zie hier niet zo snel een jeneverstokerij in.
Wel valt op dat het rechter pand geen ingang toont aan straat en dat het dak ver doorloopt. Ook voor het pand uiterste rechts geldt dat het dak ver doorloopt richting straatniveau. Dit doet vermoeden dat de panden aan hun achterzijde aan een lager straatniveau liggen.
Donderdag 12-11-2009 16:23:13
|
dick zweers (bergeijk): De fraai golvende gevelbeëindiging geheel rechts zie je ook in Oudewater. Schiedam of Rotterdam-Delfshaven lijkt me niettemin een serieuze optie, Martin. Ik ken die plaatsen niet voldoende om er meer over te zeggen.
Zondag 1-11-2009 13:00:19
|
Ben Verhagen (rotterdam): of in Delfshaven met zijn Jenever en brandersgeschiedenis...
Zaterdag 23-5-2009 19:24:23
|
Martin Snuverink (Voorburg): Het geheel plus de fors uitgevallen schoorsteen doet vermoeden dat hier een jeneverstokerijtje of branderijtje is. Mede gezien de herkomst van de fotograaf ligt het voor de hand eerst in Rotterdam of Schiedam te zoeken.
Vrijdag 15-5-2009 18:10:50
|
Om te reageren kunt u onderstaand formulier gebruiken
|
Zoekplaatje 969 
Te koop? nee | te ruil? nee ![Vergroting](javascript:openNewWindow("pics/969L.jpg")){kind=link}