Reacties op Zoekplaatje 968
De nieuwste inzending staat bovenaan!
Cees Schuller (Drimmelen): Ik ben oude ansichten van de Hoogstraat in Werkendam aan het nazoeken,o.a. in het boek van Oud Werkendam van Piet Vos. Hab alleen niet alle 1900 - 1905 details in beeld.
Woensdag 31-8-2011 20:13:20
|
Martin Snuverink (Voorburg): De Voorstraat in het zeer fraaie Ooltgensplaat is kaarsrecht en komt dus niet in aanmerking. deze straat was bij mij al veel eerder de revue gepasseerd, maar ik kan nu eenmaal niet alle "nieten" benoemen.
Overigens, terzijde, aan het eind van de Havendijk aldaar ligt het zeer mooie Fort Duquesne (nu geheten Prins Frederik), waarbinnen recreatiehuizen staan. Vaut un détour, ofwel in Michelin-code: twee sterren (naar mijn smaak)!
Website: http://www.fortprinsfrederik.nl/ [...]
Dinsdag 8-3-2011 21:22:52
|
Jacques Laureys (Twisk): Zou dit de Voorstraat in Ooltgensplaat kunnen zijn richting Kaai, daar is een open veld. Koepel in de verte is mogelijk een grote tent ?
Dinsdag 8-3-2011 18:08:17
|
Redactie (Den Haag): Nicole, op 7-5-2009 is de tekst door Hetty de Vos geïnterpreteerd als p.f. Francien. Daar lijkt me geen speld tussen te krijgen. p.f. staat voor pro felicitatione. Een (nieuwjaars)wenskaart dus.
Zaterdag 5-2-2011 00:09:01
|
nicole schouten (haarlem): wie kan de naam van de afzender ontcijferen? als de achternaam een beetje exclusief is kan het in combinatie met de voorletters p.f wellicht aan een oplossing bijdragen.
Zaterdag 5-2-2011 00:04:26
|
Bert van Bodegom (Rhoon): Dick, ik wilde niet meer of minder dan er op wijzen dat de gevel met de Louvre-luiken niet per se de zuidkant maar ook de zuidwest of zelfs westkant kan zijn, de kanten waar de zon 's middags om twaalf respectievelijk 's avonds om een uur of zes op staat. Ik denk dat we het met elkaar eens zijn.
Ik heb al eens snel gebladerd door "De Zuid-Hollandse eilanden en de oevers van de Maas"(Uitgave His-story), maar ik ga dat zeker nog eens op mijn gemak overdoen. Het meest intrigeert me die muur waar dat kind tegen op zijn hoofd staat. Ben benieuwd wat dit uiteindelijk zal blijken te zijn.
Donderdag 14-10-2010 19:52:28
|
dick zweers (bergeijk): Met de stelling dat we voorzichtig moeten zijn met het bepalen van de windstreken ben ik het geheel eens, maar Martin heeft een uitstekend punt met zijn zonneluiken (louvre-systeem). Afgezien van nostalgische ontwerpen van onze tijd (waar dergelijke attributen zijn losgeraakt van hun oude gebruiksfunctie) heb ik in een historisch bouwwerk nog nooit zulke louvre-luiken gezien aan een gevel waar de zon niet of maar amper komt.
Donderdag 14-10-2010 19:38:15
|
Bert van Bodegom (Rhoon): Goed punt, Martin. Maar toch: wij wonen zelf in een huis waar 's morgens de zon op de voorkant staat en na elf uur 's morgens op de achterkant. Wij hebben alleen aan de achterkant zonwering en die hebben we in de zomer heel hard en tot ca 20 uur nodig. Ik heb nog even goed gekeken: ons huis staat meer NW-ZO, dan echt N-Z, maar sluit straten die niet pal N-Z lopen dus niet uit zou ik zeggen.
Woensdag 13-10-2010 23:02:28
|
Martin Snuverink (Voorburg): Links zien we louvre-luiken of hoe je die wilt noemen, en links zien we dichte luiken. Dit betekent m.i. toch wel dat rechts het noorden en links het zuiden is. De linker gevelwand zal nauwelijks bezond worden.
Woensdag 13-10-2010 22:38:39
|
Bert van Bodegom (Rhoon): Recente ervaring heeft geleerd dat we wat voorzichtig moeten zijn met uitspraken over de richting van de straat. Als deze foto hartje zomer en later op de middag is genomen dan staat de zon al in het westen en loopt de straat noord-zuid. Gezien de langte van de schaduwen acht ik dit zeer wel mogelijk.
Woensdag 13-10-2010 20:21:30
|
Martin Snuverink (Voorburg): Ja, Dick, maar we moeten dan wel zoeken naar een (voor)straat die niet kaarsrecht is.
Woensdag 13-10-2010 09:14:17
|
dick zweers (bergeijk): De Voorstraten in Den Bommel en Dirksland lopen vrijwel noord-zuid. Zoals al eerder vastgesteld aan de hand van schaduwen loopt de straat van het zoekplaatje oost-west. Het kan even goed wel in die regio zijn.
Woensdag 13-10-2010 07:52:37
|
Rob Wagenaar (Zeist): Zou G.de Man, eigenaar van deze fotokaart een detailscan kunnen maken van de onbegrepen 'koepel'. Daar ligt denk ik toch een kans voor de oplossing. Als ik zelf fotoshop met de beperkte resolutie hier, is al duidelijk te zien, dat de bovenzijde van de 'koepel' opvallend horizontaal loopt, met een onverklaarbare verhoging in het midden. Het geheel zou een grote boerderij met rieten(?) schilddak kunnen zijn, waarbij aan de linker zijde, de rechter hoekkeper naar ons toewijst?
Zondag 10-10-2010 14:47:33
|
Marcel (Dirksland): Ik zie ook gelijkenissen met de voorstraat in Dirksland. Ik zal een dezer dagen een fotootje schieten van dezelfde positie
Donderdag 29-7-2010 15:46:41
|
dick zweers (bergeijk): In reactie op de inzending van Ingrid Evers (01-06-2009). Achter de 4e persoon van links zie ik een zijtopgevel van een huis die mogelijk gepleisterd is. Verder valt me daar niets bijzonders op. Over die koepel is al veel te veel gezegd. Dit brengt ons niet verder. We moeten het van de streekgebonden kenmerken hebben van de panden die duidelijk zichtbaar zijn. Dat heeft Rob Wagenaar op 07-06-2009 heel treffend verwoord. Als dit tè vaak is opgemerkt mag de redactie van mij het overtollige weghalen. We willen toch niets anders dan uitvinden waar het is.....
Vrijdag 12-2-2010 16:16:06
|
dick zweers (bergeijk): Als ik het goed begrepen heb is de Voorstraat in Leerdam al eerder afgewezen, niet de Kerkstraat (!). Dat heb ìk daarnet pas gedaan. Van verschillende zijden is betoogd welke criteria ons kunnen helpen het zoekgebied kunnen beperken. Dat heeft vandaag Gerard Nachbar nog eens fraai verwoord. Hoe kan dan nu Scheveningen hier verschijnen? Als dit soort bebouwing daar gestaan zou hebben dan ben ik gediskwalificeerd om nog langer mee te zoeken.
Vrijdag 12-2-2010 15:51:33
|
Leo R. (Utrecht): Neehee, dit is niet de Kerkstraat in Leerdam en dat ding op de achtergrond is niet het hofje van Mw. Van Aerden.
Vriendelijk verzoek of meneer Wendt voortaan eerst even wil kijken of een suggestie al eerder is gedaan.
Overigens, op welke gronden is Scheveningen afgewezen?
Vrijdag 12-2-2010 15:34:59
|
dick zweers (bergeijk): Al weer 2 oplossingen. Van harte collega's !
Dit plaatje is nog niet opgelost. Bedoelt u, H.W.Wendt dat de foto op de link die u stuurde in tegengestelde richting is genomen? In dat geval zien de beide huizen rechts naast het O(hoek)pand met de lijstgevel er heel anders uit. Zoveel tijdsverschil kan er niet zijn tussen beide opnamen dat dààr de verklaring in zou zitten. Intussen lijkt het me zinvol dat we rechts buiten beeld een oude, hervormde kerk veronderstellen. Heel de sfeer van de omgeving wijst daarop. Daar hebt u m.i. een punt en ook verder denk ik dat u heel 'warm' bent.
Vrijdag 12-2-2010 15:13:14
|
dick zweers (bergeijk): Gekeken naar plattegronden van o.m. Schoonhoven (1828) en Gorinchem, 1821. Er is in S maar één straat met een kromming. Het is de Weijstraat die i.t.t. de oost-westrichting die Jan Spoolder vaststelt vrijwel noord-zuid loopt. Ik vraag het me af.... In Gorinchem kan ik nauwelijks aanknopingspunten vinden al zijn daar meerdere kromme straten. Kaartmateriaal uit dezelfde periode van Oostvoorne, Geervliet, Heenvliet, Asperen en Spijkenisse sluit die plaatsen uit en maakt ook Den Briel en Heukelum vrij onwaarschijnlijk.
Vrijdag 12-2-2010 09:46:30
|
Gerard Nachbar (Almere): Inderdaad, na al die rorschachtesten concentreren op dat wat met zekerheid via de lens de gevoelige plaat bereikte. Er zijn waarschijnlijk regiogebonden elementen, bijvoorbeeld noklijnen evenwijdig met de straat, stoepjes met amsterdammetjes avant la lettre, luiken voor de ramen et cetera. Dit alles combinerend moet je toch op minder kandidaten uitkomen dan - bijvoorbeeld - aantallen gasfabrieken (ZP1036).
Dit is nu waarschijnlijk een winkelstraat. Ondanks dat wat ik de 'verKruidvadisering' zou willen noemen is er met de moderne info-van-bovenaf nog genoeg relevante info te vergaren. Helaas komt het oplossen van zp'tjes vaak neer op het afvinken van lijstjes van mogelijkheden.
Vrijdag 12-2-2010 09:31:00
|
dick zweers (bergeijk): Leuk en aardig allemaal, maar we moeten toch echt in de gebieden zoeken die o.m. Dennis al op 03-05-2009 heeft aangewezen, heel misschien nog uit te breiden met het westen van Brabant. Al het andere, m.n. herhaling van zetten, leidt maar af. 'Leuk' zijn doen we s.v.p. elders.
Vrijdag 12-2-2010 08:59:13
|
Martin Snuverink (Voorburg): Het was leuk. Zullen we nu weer even serieus worden?
Vrijdag 12-2-2010 02:08:51
|
ben boot (rotterdam): Zijne Majesteit Gans maakt natuurlijk maar een grapje. er is geen koepel; de kaart heeft in een doos gelegen waar ook zilveren munten in lagen.
Donderdag 11-2-2010 23:29:01
|
Wim de Koning Gans (Den Haag): Volgens mij zien we op de achtergrond de resten van een luchtballon die eerst over Tull en 't Waal is gevaren om daar een foto te maken en die zich daarna heeft lekgeprikt aan de torens van de Badkapel in Scheveningen.
Donderdag 11-2-2010 22:36:19
|
Ingrid Evers (Maastricht): Sjoerd Eeftens deed op 1 juni 2009 de suggestie van een oranjerie. Alex Daemen signaleerdt 'raampartijen' en dat bijt elkaar niet. Maanden geleden las ik ergens op een historische site iets over een oranjerie in een kleine (dorps)gemeente, die daar werd afgebroken en verplaatst naar de hortus van een universiteitstad. Niet opgeschreven en nooit meer teruggevonden! Maar misschien zet het iemand aan het denken?
Donderdag 11-2-2010 22:03:57
|
alex Daemen (Bergen op Zoom): Nu ik de link van Ad van Opstal heb bekeken wordt het nog duidelijker. De donkere kroon op het dak is in het ZP ook donker t.o.v. het dak.Ook zijn zeer vaag de raampartijen te zien van het theater. Overigens brengt een ander plaatje van deze site (badkapel) misschien wel de oplossing voor de twee achterliggende torens van ZP 989???
Donderdag 11-2-2010 21:22:29
|
Jan Spoolder (Utrecht): Nou, volgens mij staat daar op de achtergrond wel degelijk een bouwsel en geen bosje bomen. Één van de koepelgevangenissen is het in ieder geval niet, het Circustheater ook niet. Wat blijft over? Speculeren. Een locomotievenremise? Volgens mij nooie in koepelvorm gebouwd in NL. Dan resteert alleen nog een tijdelijk bouwsel (zoals circus- of kermistent) maar daarvoor lijkt het me dan weer te klein. Het enige dat ik (na maanden prakkizeren) nog kan verzinnen is een soort tijdelijke loods/fabriekhal o.i.d, misschien om een schip te bouwen.
Maar door ons te focussen op de gebouwen die we wel met zekerheid zien moet dit plaatje toch op te lossen zijn!
Donderdag 11-2-2010 21:15:28
|
Alex Daemen (Bergen op Zoom): Duidelijk zichtbaar wordt (na contrast toevoegen) de kroon op het dak zoals je die b.v.ook ziet bij het circus theater in Scheveningen.
Donderdag 11-2-2010 21:12:53
|
Rien Solcer (Waddinxveen): Of een koepel van een gevangenis, Haarlem of Breda?
Donderdag 11-2-2010 21:10:55
|
Leo R. (Utrecht): Ik krijg sterk het idee dat die "koepel" gewoon een boompartij is.
Donderdag 11-2-2010 20:32:06
|
Alex Daemen (Bergen op Zoom): Het Idee van Ingrid Evers over de koepel op de achtergrond lijkt me erg belangrijk in dit plaatje. Zoveel gebouwen van deze afmetingen zijn er niet.
Als je de achtergrond meer contrast geeft (fotoshop) komen de contoeren van een circustheater naar voren. De klederdracht van de vrouw rechts op de foto zou op Scheveningen kunnen duiden. Maar mogelijk zijn er meer van deze theaters. En tent lijkt me uitgesloten
Donderdag 11-2-2010 20:07:12
|
Jan Spoolder (Utrecht): Neen helaas niet. De kerkstraat in Oud-beijerland loopt zo ongeveer van noord naar zuid (of andersom), en wij zoeken hier een straat die gezien de schaduwval van de huizen ongeveer van oost naar west loopt.
Donderdag 11-2-2010 19:56:24
|
Rien Solcer (Waddinxveen): Oud Beijerland (kerkstraat) zou dat een optie kunnen zijn?
Donderdag 11-2-2010 18:51:08
|
Arnoud Voet (Capelle aan den IJssel): Deze kaart met dat omgekeerde meisje rechts ken ik, of heb ik wel eens gehad, of heb ik nog steeds ergens, maar hij is mij niet vreemd. Dus dat zou duiden op Zuid Holland mogelijk Schoonhoven of IJsselmonde. Mogelijk schiet het me te binnen of komt hij plotseling boven water. dat heb ik wel vaker en dan meld ik mij wel weer.
Woensdag 10-2-2010 22:39:50
|
Rob Wagenaar (Zeist): Ik heb al eerder Voorstraat Dirksland gesuggereerd op 07-06-2009 en een afbeelding beloofd. Martin zei toen al,"die is veel breder". Bij deze toch de afbeelding zie photomuseum.nl. Niet hetzelfde punt maar wel veel gelijkenis in de bocht van de straat en de mix van bouwtypes, dakgoten. En die paal links voor en natuurstenen 'amsterdammertjes'.Misschien leidt het weer ergens toe.
Website: http://www.photomuseum.nl/stadenland/dirksland%20ansicht.jpg
Zaterdag 30-1-2010 18:08:23
|
dick zweers (bergeijk): Niet onbelangrijk lijkt me het gegeven dat een redelijk aantal panden met de nok evenwijdig aan de straat is gebouwd. Er zijn streken waar dit opvallend vaak voorkomt zoals op de Zuid-Hollandse eilanden en in de omgeving van Den Briel. Een dijkstraat volgt uiteraard de krommingen van de dijk, een lichte kromming (de lange bocht) is typerend voor vrijwel alle middeleeuwse steden (Elburg en Naarden zijn uitzonderingen). Met een beetje fantasie zie je links een protestantse pastorie met ernaast een verenigingsgebouw en aan de overkant de muur rond het kerkhof. Ik heb even aan Schoonhoven gedacht.
Maandag 2-11-2009 08:44:56
|
nicole schouten (haarlem): ik zie wel degelijk een koepel in de verte. in die tijd kon dat ook van een gasfabriek zijn.
Zondag 23-8-2009 23:54:49
|
Piet Burgsteyn (Doorn): Denk niet dat zo'n straat specifiek voor het westen van het land is. Hierbij een link van een foto die erg gelijkend is en gelegen is in Renkum (gem. Renkum) in Gelderland. In eerste instantie dacht ik aan de Dorpsstraat, waarbij zelfs de "koepel" te verklaren zou zijn met de kap van een boerderij. Er zijn echter veel te veel afwijkingen om het te plaatsen als de Dorpsstraat te Renkum. Denk inderdaad wel dat het de hoofdstraat is van een kleiner plaatsje, zoals aangegeven door Dennis de Waart.
Website: http://www.oudrenkum.nl/album/straten/dorpsstraat/4%20leeuwenstraat-kerkstraat/fotos/slides/dorpsf0060.php
Maandag 27-7-2009 07:54:07
|
Jan Spoolder (Utrecht): Leo R. en Martin Snuverink hebben helemaal gelijk. Het is niet de Hoogstraat in Leerdam. We zoeken vrolijk verder!
P.s. ik had in mijn enthousiasme ongeveer onderstaand straatbeeld in gedachten, maar dat is het dus niet.
Website: http://i748.photobucket.com/albums/xx128/jspoolder/IMG_3256.jpg
Vrijdag 19-6-2009 20:29:18
|
Leo R. (Utrecht): Dit is zeker niet de Hoogstraat in Leerdam. Die is veel smaller, en de koepel van het hofje van Mw. van Aerden ligt veel hoger dan de "koepel" op het zp.
Ergens anders in Leerdam kan ik het ook niet plaatsen. Het is in ieder geval in een plaatsje met acrobatische jeugd.
Donderdag 18-6-2009 20:21:58
|
Martin Snuverink (Voorburg): De Hoogstraat in Leerdam vertoont ter hoogte van de Markt een kleine knik naar links (naar het westen gezien). Op het zoekplaatje is de knik juist naar rechts.
Donderdag 18-6-2009 15:47:50
|
Jan Spoolder (Utrecht): Ik vermoed dat het de Hoogstraat in Leerdam is. En wel ter hoogte van ongeveer nr. 50. De 'koepel' op de achtergrond is die van het Hofje van Eerden, gebouwd op de oude stadswal ter hoogte van het voormalig kasteel van Leerdam. Het pand met de iets overwelvende gevel rechts staat er ook nog, als ik mij niet vergis. Kijk op Funda, t.h.v. Hoogstraat 46 (buurtfoto's). Andere historische foto's van deze plek heb ik niet kunnen vinden.
De Hoogstraat is inderdaad een oude dijkstraat langs de Linge, maar werd overvleugeld door de Kerkstraat die nog wat hoger lag binnen de middeleeuwse kern. Ik ga zaterdag even poolshoogte en een kiekje nemen.
Woensdag 17-6-2009 22:49:07
|
Martin Snuverink (Voorburg): Maar de Voorstraat in Dirksland is wel een stuk breder. Het zal best de belangrijkste straat van een dorp kunnen zijn. Ik denk toch aan een tweezijdig bebouwde dijk vanwege de kleine breedte en de kromming, in het Beneden-Rivierengebied. Bijvoorbeeld Giessendam (Buitendams en Peulenstraat).
Ik zie geen hoger staande bomen op de achtergrond. De "koepel" is te vaag en geeft alleen maar voeding aan fantasieën.
Maandag 8-6-2009 16:18:40
|
rob wagenaar (zeist): Voorstraat Dirksland? Dennis de Waart suggereert dat we te maken kunnen hebben met een zg. Voorstraat. Martin meent dat die meestal recht zijn. Een foto van De Voorstraat in Dirksland, gevonden in het boek 'Dirksland tussen de Doerians' van Frank Okker, vertoont rond 1900 opvallende gelijkenissen, dezelfde kromming, vrijwel identieke maatvoering, dezelfde bestrating,dezelfde opvallende afwisseling in woningbouw en wit pleisterwerk hier en daar, afwisseling van sociale statuur, de hardstenenen paaltjes en de donker geschilderde luiken voor sommige huizen. De klederdracht zou ook goed bij dit deel van Overflakkee kunnen passen. Ik zal proberen de foto op mijn internetsite te plaatsen..op een ander moment. Maar misschien zijn er tussemtijds al andere afbeeldingen voorradig. De koepel in de verte is in dit kader moeilijk te duiden.
Zondag 7-6-2009 19:56:06
|
Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Een afwolving is een afschuining van een zadeldak (puntdak met nok) ter plaatse van de topgevel. Een goed voorbeeld is de boerderij van ZP 983.
Nu ik nogmaals op een andere monitor naar dit ZP kijk zie ik ook meer de koepel en minder de afwolving. Daarnaast lijkt het er op dat middenbovenop de koepel nog een soort ontluchter of lichtkap zit. Ook oranjerieën of kermis/oliebollententen hebben soms de koepelvorm...
Maandag 1-6-2009 22:58:44
|
Ingrid Evers (Maastricht): De suggestie van een gebouw met koepel in de achtergrond leidt naar de mogelijkheid van een koepelgevangenis of koepelkerk. De meest voor de hand liggende suggesties via Google etc. lopen op niets uit. Gedacht kan echter ook worden aan een circusgebouw (Scheveningen) of tijdelijke tent.
Merkwaardig vind ik de zijmuur c.q. dakbedekking van het huis boven de vierde persoon van links. Wat is hier voor materiaal gebruikt?
Voor dit ZPtje heb ik geen oplossing, wel nog een tweede vraag, misschien specifiek voor Sjoerd Eeftens: Wat is precies een 'afwolving van het dak'? In vier generaties Van Dale en een oudere Oosthoek Encyclopedie vind ik geen uitleg. Er staan allerlei citaten op Google (niet in de laatste plaats naar eerdere inzendingen op deze site), maar wat is het nu precies?
Maandag 1-6-2009 17:21:54
|
Hanny Kaspers (Krommenie): Ik denk eerder aan Hoorn, Edam of Minnickendam.
Vrijdag 8-5-2009 16:58:51
|
Hetty de Vos (Rotterdam): Volgens mij staat op de voorkant: (per felicitatie) pf Francien.
Donderdag 7-5-2009 08:48:46
|
Dennis de Waart (Heemskerk): Ik bedoelde eigenlijk meer de sfeer van het plaatje dat me aan een soort " Voorstraat " doet denken Martin. Ik heb niet het gevoel dat we hier met een " echte Voorstraat " of dijkstraat van doen hebben. Wat mij interessant lijkt zijn die volgens mij hoger staande bomen op de achtergrond. Denk jij ook dat er mogelijk een soort van omwalling met bomen kan liggen?
Zondag 3-5-2009 18:52:06
|
Martin Snuverink (Voorburg): Dennis, denk jij aan een dijkstraat? Voorstraten zijn meestal kaarsrecht.
Zondag 3-5-2009 17:01:17
|
Dennis de Waart (Heemskerk): We hebben hier volgens mij te maken met de hoofdstraat van een kleiner plaatsje, iets wat men in bepaalde delen van het land ook wel met " Voorstraat " plachtte aan te duiden. De ommuurde tuin rechts heeft iets te maken met het herenhuis rechts wat iets van een pastorie zou kunnen zijn. Er zit een toegang in de muur van de tuin waarachter je een pad verwacht. Een kerkgebouwtje zou daar te verwachten kunnen zijn. Het hoge geboomte op de achtergrond is hoger gelegen dan de straat op de voorgrond en zou op een soort wal kunnen staan. We kijken m.i. weg van het centrum naar een mogelijke omwalling. We zien links twee vrouwen met mutsjes en ook nog een soort " kap " achter de man links. Ook de vrouw ( " dienstbaar " ) op de stoep van het herenhuis rechts draagt een mutsje. Mogelijk is iets streekgebondens hierin herkenbaar. Warm is het wel. De fotograaf heeft zijn jasje uitgetrokken en over de stang links gehangen. Over de panden op de afbeelding kan ik eigenlijk niets zinnigs zeggen. Ik neig ernaar dit in het zuiden van Holland en noorden van Zeeland te zoeken. Dan zitten we ook nog met die " koepel " op de achtergrond. Het lijkt mij raadzaam om detailvergrotingen van de panden links en rechts op de achtergrond, de " koepel " op de achtergrond en de mutsjes van de dames te maken. Wie weet is de oplossing van dit plaatje dan vlot te trekken. Zou dat mogelijk zijn?
Zondag 3-5-2009 15:28:50
|
wijngaarden (haarlem ): welke korte naam /tekst staat er links op de voorkant ??
is mogelijk de naam van de afzender ??
Zaterdag 2-5-2009 19:28:55
|
Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Dit is niet direct een straatje met zicht op een grote stadsgevangenis zoals die te Haarlem, Breda of Arnhem (!). Ik zie in de koepel eerder een boerderij met afwolving aan het dak. Maar wie weet! Geen Breda.
Woensdag 15-4-2009 19:30:24
|
Ziegel (Spaarndam): Die koepel in de verte, da's geen klein gebouwtje. Een gevangenis wellicht? (Breda, Haarlem?)
Woensdag 15-4-2009 14:26:17
|
Gert Huber (Zeist): Helaas, niet in Vianen kunnen vinden.
Zondag 5-4-2009 17:13:40
|
Gert Huber (Zeist): Dit doet me sterk aan Vianen denken, wellicht de Weesdijk/Varkenmarkt, daar zit een bocht in die we op de foto zien. Ik zal eens ter plekke gaan kijken.
Zaterdag 4-4-2009 20:46:48
|
Peter Heuseveldt (Helmond): Ik denk dat de kaart in een enveloppe verzonden is. De kaart is dan met de achterzijde naar boven in de enveloppe gestoken - als je de kaart langs de bovenrand "omklapt", komt het poststempel rechtsboven terecht, op precies de juiste positie waar de postzegel op de enveloppe heeft gezeten. Het zou dus interessant zijn te weten of er meer van het stempel te ontcijferen is - zo te zien heeft het stempel een aardig diepe indruk gemaakt, dus er is een kans dat ook (een deel van) de plaatsnaam te achterhalen is.
Zaterdag 4-4-2009 14:02:28
|
Dennis de Waart (Heemskerk): Niet dat het veel uitmaakt, ( ik begrijp dat de inzender bedoelde dat er geen poststempel zichtbaar is ), maar de ronde indruk komt wel degelijk van een poststempel dat op een kaart terecht kwam die ooit bovenop dit zoekplaatje heeft gelegen.
Zaterdag 4-4-2009 00:51:24
|
jacques Laureys (amsterdam): Deze prachtige fotokaart moet mogelijk in Zuid-Holland gezocht worden ?
Zaterdag 4-4-2009 00:19:39
|
Om te reageren kunt u onderstaand formulier gebruiken
|
Zoekplaatje 968 
Beschikbaarheid: te koop of te ruil via Zoekplaatjes; prijs: €25,00 ![Vergroting](javascript:openNewWindow("pics/968L.jpg")){kind=link}