Reacties op Zoekplaatje 891
De nieuwste inzending staat bovenaan!
ans roelofs (deventer): Zou dit Noordwijk aan zee "de punt"op de hoek van de Hoofdstraat zijn? Zie Noordwijk in beeld.
Zaterdag 14-11-2009 15:52:43
|
dick zweers (bergeijk): De donker geschilderde goot, rechts, doet me (heel voorzichtig; als er geen Heerenveen stond) aan Noord-Brabant (omg. Heusden) denken. Ik ben er niet heel zeker van dat we hier het bouwen van een compleet nieuw pand gadeslaan. Ik zie twee soorten metselwerk: rechts heel strak en netjes m.u.v. het plint (afgebikt?) en frontaal inderdaad nogal grof. Het lijkt me een verhoging en verandering (front met brede poort) van een bestaand gebouw te zijn dat van omstreeks 1900 dateert waardoor de foto jonger is. De nieuwe balklaag en de beschadigde (?) balcon-consoles maken ook een herstel na brand denkbaar. Dat klopt dan weer met de 'mode' van de jaren 1930 om goten (en soms ook kozijnen) donker te schilderen.
Maandag 2-11-2009 09:45:27
|
Gerard Nachbar (Almere):
Uiteraard zou dan die beroemde paal ter wille van het in-/uitrijden nog moeten worden verplaatst.
Verder valt het (in minstens een opzicht) uitstekende metselwerk links- en rechtsboven de grote deur op.
Het metselwerk is van de grond af aan gemaakt, dus geen verbouwing. Dat zie je aan de ontbrekende steen op ongeveer een meter hoogte. In de tijd van voor de metalen steigers werd het opgebouwde metselwerk voor de steigers gebruikt.
Donderdag 27-8-2009 14:48:27
|
Gerard Nachbar (Almere):
Misschien is nog wel de best begaanbare weg die waarbij we vanuit de lucht op zoek gaan naar een gebouw met een vierkante plattegrond en met een afgeschuinde zijde. Aan twee zijden is er andere bebouwing (met daartussen tuin/binnenplaats); aan de twee andere zijden is er bestrating. Locatie: Friesland; oude stedelijke bebouwing. (Dat zijn dus meer dan 11 mogelijkheden!) Dit alles veronderstelt dat de firma Sloophamer niet heeft toegeslagen. Google Maps en Microsoft Maps dus. Plus heel, heel veel vrije tijd.
Het gaat zeker niet om een 100% woonhuis. Ook geen winkel. (Vermoedelijk kijken we tegen de achterkant van een winkelstraat aan.) Zou het een wachthuis van de brandweer kunnen zijn? Kan iemand de foto dateren aan de hand van het uniform van de man links?
Donderdag 27-8-2009 14:38:02
|
Ingrid Evers (Maastricht): De hardstenen paal lijkt een combinatie te zijn van een pomp (uitloop verborgen achter de 4e sport van de ladder) en een fontijntje (klein bassin boven de 5e tree). Boven de 8e tree is nog een tweede 'ornament' te zien, net als het bassin alleen aan de voorzijde van de zuil, waarvan de functie misschien alleen maar decoratief was. Bij extra vergroting is ter hoogte van de 12e tree echter ook een gat in de paal te zien, waaruit een tamelijk dikke draad los omlaag kronkelt, ongeveer een meter lang en qua structuur en hangwijze duidelijk geen touw. Kan het elektriciteitsdraad zijn? Dan zou deze zuil tevens een electrische brandbel (met een lantaarn erboven?) kunnen zijn gaan torsen. In Utrecht-stad kwam dit systeem in 1921 in bedrijf.
De in grondvorm tamelijk identieke zuil in Baarn vertoont op ongeveer dezelfde hoogte gaten die vergelijkbaar zijn het ene dat zichtbaar is op het ZPtje. Ze lijken te corresponderen met de bevestiging van een oorspronkelijke brandbel (luidklok), zoals die te zien is op de paal in Utrecht. Het lijkt mij dat jspoolder gelijk heeft met het vermoeden van een brandbelzuil, die dan in mijn optiek tijdens de bouw van dit pand meteen maar wordt geëlectrificeerd. Aan de oplossing van dit (niet gedateerde) ZPtje draagt dit alles misschien weinig bij, tenzij duidelijk wordt waar en wanneer dit soort brandbelzuilen werd gebruikt. Duidelijk is echter dat op oude foto's nog altijd 'onbekend' straatmeubilair te vinden is.
Vrijdag 21-8-2009 15:12:27
|
d.kralt (meppel): Ik begrijp de discussie over de "hardstenen paal" niet zo goed, het is namelijk gewooon een pomp. De "uitloop" zit achter de sport van de ladder, ongeveer in het midden tussen de man Zijn hand en zijn voet.
Donderdag 20-8-2009 17:55:23
|
Martin Snuverink (Voorburg): De paal in Baarn is hoogstwaarschijnlijk een grenspaal. In Wassenaar staan nog verschillende van zulke grenspalen die het jachtgebied van Prins Frederik afbakenden. Zie de link, zoeken: grenspaal (33 afbeeldingen).
De zuil op het zoekplaatje lijkt mij toch wat anders.
Website: http://195.242.171.17/...
Donderdag 20-8-2009 11:56:58
|
jspoolder (Utrecht): Ik blijf maar malen over die hardstenen paal/zuil (achter de ladder). Dezelfde kwam ik tegen in Baarn (zie link). Weet iemand waarvoor deze palen dienden en waar ze zoal stonden?
Website: http://www.oud-baarn.nl/...
Woensdag 19-8-2009 22:57:05
|
Redactie (): De Oase is gevestigd in een pand met een rechte, dus niet afgeschuinde hoek. Het is dus niet de bedoelde hoek in Heerenveen.
Website: http://www.baroase.nl/
Donderdag 6-8-2009 20:14:10
|
Gjalt (Idskenhuizen): Dit zou wel degelijk in heerenveen kunnen zijn. Al is er niet veel meer over van wat er op deze foto staat.
Links van deze foto zou de huidige gracht zijn (tegenover het posthuis theater) en rechts zou de gedempte molenwijk kunnen zijn. momenteel zit op deze hoek restaurant de oase. de huizen hierachter zijn een paar jaar terug afgebrand. de huizen links op de achtergrond bestaan ook al meer en zijn vervangen door nieuwbouw. het pakhuis rechts zou 1 van de pakhuizen op de gedempte molenwijk kunnen zijn.
Donderdag 6-8-2009 13:42:12
|
Peter Heuseveldt (Helmond): Pleisteren van nieuwbouw kwam in deze periode vrijwel niet voor, was uit de mode, zeker in de steden. Ik betwijfel dus of het pand een pleisterlaag gekregen heeft.
Zaterdag 1-8-2009 12:16:54
|
jspoolder (utrecht): Ik vind het metselwerk nogal slordig van aard en ga er daarom van uit dat het pand na de bouw bepleisterd is.
Vrijdag 31-7-2009 22:47:05
|
jspoolder (Utrecht): In het midden van de foto, ingesloten door de steiger, staat een hoge vierkante hardstenen paal. Deze doet denken aan de zuilen waarop vroeger (tot ca 1935) in Utrecht brandbellen waren geplaatst (zie link). Misschien biedt dit een aanknopingspunt? Waren er meer steden met dergelijke brandbellen op palen?
(Deze foto is overigens niet gemaakt aan de Nieuwe Gracht in Utrecht, bij de oude Hortus. Daarvoor is de paal te hoog en er staat geen hoekpand achter).
Website: http://www.hetutrechtsarchief.nl/...
Maandag 29-6-2009 23:17:34
|
Theo van Gijlswijk (De Zilk): Kijken ter plaatse is niet altijd nodig. In dit geval is een digitaal bezoek aan het Utrechts Archief voldoende.
Website: http://www.hetutrechtsarchief.nl/...
Woensdag 17-12-2008 09:28:32
|
d.lohuis (Delden): Sorry!!! ik vergat er Utrecht bij te vermelden.
Woensdag 17-12-2008 00:21:27
|
D.Lohuis (Delden): Aanvulling: dat Metselaar zou dan Domela(Nieuwenhuis) uit Heerenveen kunnen zijn, die in de buurt gesproken kan hebben.
Woensdag 17-12-2008 00:05:32
|
D.Lohuis (Delden): Ben niet zo bekend daar, doch kan iemand kijken of dit Leidsekade 81 (huidige nummering) kan zijn???
Vroeger Snijders Manifacturen Handel.
Woensdag 17-12-2008 00:01:42
|
Peter Heuseveldt (Helmond): Aanvulling: zo te zien, wordt er boven de boog een balkon gemaakt. De deur- en vensterkozijnen en de gemetselde steunen zijn al aanwezig. Waarschijnlijk zal er dan in de stompe hoek een topgevel worden aangebracht (met misschien boven de balkondeur nog een klein raampje op de zolderetage). De beide "zijvleugels" van het gebouw hebben dan de nok evenwijdig aan de straat.
We zoeken dan naar aan pand met een stompe hoek met daarin (waarschijnlijk) een winkelpui - het raam links om de hoek lijkt me een etalage te worden. Boven de winkelpui een balkon.
Zaterdag 4-10-2008 13:00:22
|
Peter Heuseveldt (Helmond): Het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit een fabriek wordt. Daar is het pand te klein voor. Ik denk eerder aan bijv. een winkel (in de stompe hoek zou dan onder de boog een houten winkelpui kunnen komen)of werkplaats met woonhuis (rechts de voordeur) o.i.d.
Vrijdag 3-10-2008 17:32:30
|
Om te reageren kunt u onderstaand formulier gebruiken
|
Zoekplaatje 891 
Te koop? voor € 40,00 | te ruil? nee ![Vergroting](javascript:openNewWindow("pics/891L.jpg")){kind=link}